新华社北京8月16日电 题：展现高度 确保公正——中国作协副主席李敬泽就第十届茅盾文学奖有关情况答记者问

　　新华社记者王思北

　　第十届茅盾文学奖16日在北京揭晓，梁晓声的《人世间》、徐怀中的《牵风记》、徐则臣的《北上》、陈彦的《主角》、李洱的《应物兄》5部作品获奖。本届茅盾文学奖评奖有什么特殊意义？评奖机制如何进一步完善？评奖过程如何保证公平公正？中国作协副主席、第十届茅盾文学奖评奖委员会副主任李敬泽就相关问题回答了记者提问。

　　体现从“高原”迈向“高峰”的努力和成就

　　问：作为我国具有最高荣誉、备受关注的全国性文学奖项之一，第十届茅盾文学奖评奖具有什么特殊意义？

　　答：本届评奖的范围是2015年至2018年，参评及获奖作品体现了中国文学界在中国特色社会主义新时代，在习近平总书记关于文艺工作的重要论述的指引下，深入生活，潜心创作，弘扬民族精神和时代精神，从“高原”迈向“高峰”的努力和成就，因此具有十分重要的意义。

　　问：请您简单介绍一下本届茅盾文学奖参评作品的范围和条件。

　　答：本届茅盾文学奖评奖范围为2015年至2018年间在中国大陆地区首次成书出版的作品。参评作品须为成书出版的长篇小说，版面字数13万字以上。用少数民族文字创作的长篇小说应以其汉语译本参评；多卷本作品应以全书参评。

　　问：请您介绍一下本届茅盾文学奖的评奖过程。

　　答：本届评奖由三个阶段构成，第一个阶段是参评作品征集、审核和公示，3月15日评奖办公室发出参评作品征集通知，4月30日参评作品征集截止，评奖办公室经过整理、审核，初步认定共有234部作品符合《茅盾文学奖评奖条例》规定的参评条件，5月15日起进行了为期一个月的公示。

　　第二个阶段是评委阅读，中国作协书记处组建了评奖委员会，62位评委接受聘请并自5月15日开始各自阅读参评作品。

　　第三个阶段是评委会集中评审，评委们在两个半月各自阅读的基础上进入集中阅读、深入讨论阶段。7月30日，评委会在北京举行第一次全体会议，开始为期18天的认真阅读比较和深入讨论交流，8月12日评选出10部提名作品，同时向社会公示。在此期间评委会继续进行深入讨论，最终通过第6轮投票，于8月16日上午产生了5部获奖作品，经中国作协书记处审核批准，向社会公布。至此，第十届茅盾文学奖评奖正式结束。

　　不断完善评奖机制褒奖优秀作品

　　问：中国作协近年来多次对几个文学奖的评奖条例进行修订，不断完善评奖机制和评奖程序，与以往相比较，本届评奖的指导思想和评奖标准有没有什么新的变化？

　　答：中国作协党组书记处对本届茅盾文学奖的评奖条例进行了修订，同时在以往评奖做法和经验的基础上，修订了评奖细则。评奖条例坚持以人民为中心，贯彻“二为”方向和“双百”方针，弘扬社会主义核心价值观，坚持导向性、权威性、公正性，褒奖体现中国当代长篇小说创作思想和艺术高度的优秀作品。

　　评奖标准也作了相应修订。茅盾文学奖评奖坚持思想性与艺术性统一的原则?；窠弊髌酚τ猩羁谭岣坏乃枷肽诤欣诩岫ㄎ幕孕?，展现中国精神。对于深刻反映时代变革、现实生活和人民主体地位，书写中华民族伟大复兴中国梦的作品，尤应予以关注。评奖注重作品的艺术价值，鼓励题材、主题、风格的多样化，鼓励探索和创新，鼓励具有中国风格、中国气派, 满足人民精神文化生活新期待的作品。

　　多项举措确保评奖公平公正

　　问：本届茅盾文学奖的评委是如何产生的，担任评委需要具备什么样的条件？

　　答：本届评奖委员会同过去两届一样由62人组成，其中32位由各省、自治区、直辖市作协和中央军委政治工作部宣传局各推荐一名符合条件的人选，由中国作协书记处审核聘请，另外30位则由中国作协书记处直接聘请，所有评委都是以个人身份参加茅盾文学奖评奖工作。

　　问：党的十八大以来，文学界和社会各界对文学评奖的关注不断增强，规范评奖、树立良好评奖风气成为普遍期待。本届评奖采取了哪些举措来确保评奖的公平公正？

　　答：中国作协党组书记处对于确保评奖的公平公正，保证评奖的风清气正高度重视，一方面在评奖条例和评奖细则中对评奖纪律、从评委回避要求到评奖工作中的具体纪律要求都作了明确规定。与此同时，中国作协党组书记处也专门成立了纪律监察组，全程对评奖工作进行监督，确保评奖工作程序合规、风清气正。

【纠错】

责任编辑： 吴咏玲