新华网第七届“纵论天下”国际问题研讨会在京举行
研讨会分“‘黑天鹅’频现与“对华影响”“‘一带一路’倡议与中国方案”和“把脉2017年世界新格局”三大议题进行。
-
高秋福
新华社原副社长
新华社世界问题研究中心名誉主任 -
王逸舟
北京大学国际关系学院副院长
中国国际关系学会副会长 -
滕建群
中国国际问题研究院美国研究所所长
-
金灿荣
中国人民大学国际关系学院副院长
-
王义桅
中国人民大学国际事务研究所所长
-
王 文
中国人民大学重阳金融研究院执行院长
-
倪 峰
中国社科院美国研究所副所长、研究员
-
徐长银
新华社世界问题研究中心研究员
原新华社驻华盛顿记者 -
张焕利
新华社世界问题研究中心研究员
-
郭宪纲
中国国际问题研究院研究员
-
杨希雨
中国国际问题研究院研究员
-
张军社
海军军事学术研究所研究员
-
刘 洪
新华社高级记者
《环球》杂志副总编辑
-
王教授说，对比中美近25年发展轨迹不难发现，中国从过去相对比较困难和孤立的大国，成为较强盛的大国，而美国则从一个超级大国由盛转衰，两国形成了此消彼长的鲜明对照。中国越是在这个时刻，越要注意不要犯大的战略错误，越要反对战略透支和冒进。详细>>
-
滕建群说，从目前的人事安排上看，特朗普有点把美国当成“公司”来经营。他把4000多个职位全部公开招聘，选人的标准有两个：一是会打仗的；二是会挣钱、会做生意的。详细>>
-
安倍上台以来，不但把中国作为日本最大最现实的敌人，而且在中国与周边国家或地区出现领土、领海争议时，无中生有地制造各种“中国威胁论”，夸大和歪曲中国维护主权行动。安倍政府还蓄意破坏中国和周围国家的关系，只要有相应的国际场合，安倍政府总是制造说辞，对中国横加指责。详细>>
-
出乎意料的民意宣泄的结果就是反传统、“反全球化”的政治人物当选总统。杨希雨说，特朗普胜选以后可能会有两个基本目标，一是美国第一主义，要害和核心就是?；ぶ饕?，要以美国的经济利益优先；第二是通过军事实力维持和平。详细>>
-
当前，国际社会强调共同发展，中国的“块头”大、行动能力强，中国提出“一带一路”倡议后，很多国家都热情回应?！耙淮宦贰背樘岢龊?，外界不乏质疑之声?！岸源?，我们可以跟世界说明白：发展中国家和全球治理都需要‘一带一路’倡议”金灿荣说。[详情]
-
王义桅说，“一带一路”是第二次世界地理大发现，它将各个国家的交通、能源、航线、贸易、旅游等多种产业对接在一起，形成一个大规模的具有较强辐射效应的综合体系?？梢运?，“一带一路”是要让老百姓有更多的参与感、获得感和幸福感?！耙淮宦贰背槭抢习傩瞻姹镜娜蚧?，是“南方国家”的全球化，与跨国公司或少数利益集团把世界变成投资场所的全球化有本质的不同?！八淙坏苯裎鞣绞澜绯鱿忠恍?‘去全球化’的现象，但我认为，全球化是不可改变的大趋势?！澜缡峭ǖ摹?，历史不可能回到从前?！蓖跻逦λ?。[详情]
-
目前全球化有两张面孔。第一张面孔是以西方的欧洲和美国为重心的去全球化过程；另一张则是非洲和其他新兴国家出现的新全球化过程。随着“一带一路”战略的推进，人员、资源、思想、能源的交流速度大大强于过去。全球治理不是变弱了，而是变得更强更重要了。世界前所未有地需要中国提供更好的方案，中国的思想、智慧被高度重视,中国正在重新回到历史上的巅峰期。[详情]
-
在“经济轮子”方面，中国的经济总量位居世界第二，有实力投入资金到亚洲地区的基础设施建设中去，如丝路基金、亚投行等都是在为“一带一路”倡议提供经济上的支持。在“技术轮子”方面，中国制造业水平近年来有很大提高，对“一带一路”倡议顺利开展有很大推动作用。[详情]
-
倪峰说，TPP可能被弃，欧洲一体化受阻，全球化未来的希望在东亚、在中国。就像中国推进的“一带一路”倡议，在全球范围内配置我们的资源，肯定会获得更多的收益。明年看全球化，就是看中国，看我们如何运作金砖峰会，如何召开“一带一路”国际合作高峰论坛，这是明年中国外交最重要的看点。[详情]
-
2016年的“黑天鹅”事件——英国脱欧、特朗普当选美国总统等，将在2017年继续发酵。特朗普的美国优先政策等必将深刻影响未来一个时期的国家间关系和世界格局。中国将如何应对呢？一是保持淡定，沉着应对，始终坚持以经济建设为中心；二是守住底线，不惹事，但也不怕事。我们的底线是在台湾问题上要维护国家的统一大业，在岛屿主权问题上绝对不能丢失一个岛屿。[详情]
-
徐长银认为，尽管特朗普还没正式上台，就开始对中国说三道四，甚至挑战一个中国底线。但未来中美关系的发展，机遇大于挑战。如果处理得当，合作共赢的范围可能会更广。比如，特朗普上台后欲大规模进行美国国内基础设施建设，这是中国的强项。仅在这个方面，中美合作就有非常大的空间。[详情]
-
以利相交,利尽则散；唯以心相交,方能成其久远。刘洪认为，想把更多国家发展成“巴铁”这样的好兄弟，中国更需要软实力。他指出，在我国当前的外交中，“软实力”相对来说还是软肋，这个我觉得值得大家深刻反思。[详情]
